当前位置:www.bwin8.com > 亚洲必赢bwin8.com > 肺腑之言,三步消除名言警句类标题【亚洲必赢

肺腑之言,三步消除名言警句类标题【亚洲必赢

文章作者:亚洲必赢bwin8.com 上传时间:2019-07-18

在面试当中有一种题型特别让人头疼,就是传说的名言警句。这类题目说难不难说简单也不简单。不难在于这些句子基本上都是我们生活中的一些道理很好懂,难就难在这些东西往往是一种只能意会,很难言传的东西。这就难坏了我们坐在考场里的小伙伴了。其实所谓的名言警句是指,一些名人、或者是民间广为流传下来的一些句子。往往蕴含了一些为人处世的道理。再简单来说就是我们小时候特别流行的一种做法,给自己一个座右铭。大概就是这样的意思。公务员考试为什么考这个呢?原因很简单,这个东西考的就是你的价值观念、做人之道、为官之路等。这类题就经该怎么说呢?今天来介绍几个小技巧。

在很多公务员面试中名言警句类题目是常客,此类题目通过一段名人所说的话语或者广为流传的俗语谚语为话题,让我们谈对其的理解。说到理解其实对于很多考生来讲是并不难的,考生们完全可以通过阅读理解能力把一段名言警句的意思说出来,但这种理解是最直观最简单的理解,也就能说一句或者几句,这么答题的话篇幅会很短,这也是不符合考官的要求的,考官不仅是看考生对于名言警句是否能有正确的理解,也会关注考生对与此段话是否有深刻的认知,这种深刻认知是很多考生难以做到的。下面就通过一道题目来看看当我们遇到名言警句类题目时应该如何思考与作答。

1.多问问自己“我到底是谁”,为了在台上做到淡定,从容,自如;千万别装(每个人站在台上都想表现得尽可能更好,但实际上台上表现出来的,是你日常生活中的浓缩)日常生活,你是什么样的人,站在台上就怎样表现。要相信台下坐着的,总有人会看穿你的。

一、请地下爬行

例题:马云说:“人一定要有梦想,万一实现了呢”,请你谈谈对于这句话的理解。

2.你的听众不需要你故意的取悦他们。听众对你的认同与否,确实维系在内容质量上。请相信你的听众拿出时间,坐在台下等着你的分享,是希望你做出一场精彩演讲的。

我们很多人认为去说这个道理那就必须高大上啊,比如说让直面困难这个道理,有一君曰:天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身。。。。所以困难不可怕怕的是我们不能直面。其实这里最大问题就是“高高在上”,此君说了半天就是只字未提究竟有什么用。其实我们可以想想无论是谁,不可能没有困难。但是心态不一样结果就会迥异,上至国家、下至百姓都会苦恼。有的人被困难击倒。有的人却迎难而上。这些我们都可以去说说。比如国家可以直面困难那么就会有办法找技巧解决问题最后一定可以度过难关、企业直面困难,那么他们就能找到困难的根源进而解决问题,个人。。。。所以要接地气。

第一步:分析题干,点明其含义。审清题干信息是答题的保障,对于名言警句类题目来讲亦是如此。大部分名言警句类题目理解起来还是比较简单的,都是比较直白的表述,当然文言文一类的就需要格外注意了。对于此道题目来讲大家读完之后第一感觉就会想到马云这句话其实是关于梦想的一句话,意在表明人要有梦想,但是会被后面一段所迷惑,“万一”透露着不确定性,可能有些考生就会往其他方向考虑,其实并非如此,马云先生只不过是以略带有调侃的方式说明的我们要有梦想,不管它能不能实现。考生在答题的第一步把这一点点出来即可,篇幅不用那么冗长。

3.演讲的干货“重要的,未知的,复杂的”。出色的讲者能做到清晰的将想要传达的知识准确传达到听众。但你事实上“演讲”就需要些干货......

二、反其道而行之

第二步:结合含义,深刻分析名言警句。什么叫深刻呢?其实我们从价值判断的角度来讲都会觉得马云先生所说的话绝对是没错的,人确实得有梦想,但这种认同感需要有理有据,也就是说我们要对于人为什么要有梦想要深入分析才能表明对于这句话的更深一层次的理解,这就是深刻认知,正所谓知其然更要知其所以然。再回到这道题目上来,人为什么要有梦想呢?结合人生的经历阅历以及所见所闻来看,梦想的重要性我们可以从不同的角度谈起,比如梦想能够给人指明前进的方向,梦想使人变得坚强,梦想能够锻炼意志品质;个人有梦想能够走向成功,国家有梦想就能富强,民族有梦想就能屹立等等,角度很多,考生们只要能够结合其重要作用去谈,去扩充即可。以上是从正面分析了人们要有梦想的重要性,也可以从反面去谈,衬托梦想的重要意义,比如从没有梦想就会怎么样角度去说也是可以的,举一些反面的例子去谈都行。总之在这一部分,考生们要结合名言警句所讲的道理,深入分析其重要作用即可,而分析的方法大家可以从不同的角度去切入,也可参考议论文写论据的方法也是可以的。

4.最直接的开头“大家好”。这三个字需要练习:1.在台上用舒适而又挺立的姿势站好  2.抬头,露出灿烂的笑容  3.缓慢的环视四周(实际上大约是180度)。4.然后用恰当的声音说“大家好”  普通人演讲,用这个开头就足够了。

有些时候我们特别耿直,一定要搜肠刮肚,去找寻华丽的词汇,各个角度,多个方面分开论述道理有多么正向,殊不知我们在时下的社会中往往那些不成功的却是非常典型的反面案例。而且很多反证往往效果更强烈。所以不妨看看反面。

第三步:结合实际谈实践。在前面的分析过程中我们都是在谈名言警句本身的的含义所在,而在最后收尾的时候也要去谈谈在未来该如何去实践,这样才是一个完整的理解与认知。很多情况下人们光在意识上认识还是不够的,把认识化作实践才能够体现出其作用和价值,否则就成空谈了。关于梦想我们未来该怎么做呢?我们可以从时间的维度一步步思考。第一步肯定是要有梦想,相信考生们现在也一定有自己的梦想,所以可以结合自身的情况去说说要设立什么样的梦想,不要太大太空泛,可以有短期长期的,可以有若干个;第二步有了梦想之后该怎么办呢?那就是去实干,不采取行动一切都不可能,因此我们就可以说说为了实现梦想该做些什么,比如增长本领,做好每件小事等等角度;第三步再可以思考的问题是实干了就一定能成功吗?其实不然,我们会遇到困难挫折,也有想放弃的时候,所以可以谈谈关于克服困难,坚定信念,坚持到底的方面,其他合情合理的实践方法大家也是可以思考的。

5.认真对待在演讲之后跟听众的面对面交流。拿出纸笔,认真记录听众提出的问题;如果不会不要装,承认就好。回去后马上弄清楚,并且在第一时间给听众反馈。

6.在讲演之前,把要讲的每句话,都提前写出来。当众讲话,一定要留意自己的演讲风格。如果要借鉴别人的内容,一定要一字不差的背下来,反复练习。

7.重视自己的逻辑训练:

它合理么?

它有根据么?

它的前提总是成立么?

反对它的人是怎么想的?如若他们有一定的道理,那道理究竟是什么样的?如若他们没道理,那为什么他们会得出这样的结论?我又应该如何说服他们?又,怎样做,才能尽量不令他们产生负面情绪?

我怎样说,才是准确的,生动的,有说服力的?

8.不要指望听众能跟你感同身受:

一个让我十分惊讶的事情,也许听众只有三分惊讶;

一个让我十分赞赏的人,也许听众只有三分赞赏,甚至可能褒贬不一;

一个让我十分满意的东西,也许对听众来说并无所谓…

为了做到让听众从三分变到十分,就需要讲者做各种各样的努力。比如,绝对不能只说什么东西好,而应该说清楚究竟怎样好,对什么样的人来说格外地好,在什么样的情况下,无以伦比?

9.做一个值得信赖的讲者,给自己定几个原则:

只使用权威的资料作为根据(只有权威才是大多数听众所信服的)

只使用公开的权威资料作为根据(即,我能获得,别人也能获得)

保证推理过程的简单(只有这样才能保证通俗易懂)

10.跟“听众”产生链接,听众最关心的是什么?(听众最关心的是他自己)找到听众所不能解决却为之困惑苦恼的问题,提供简单有效的解决方案。

把解决方案讲解得足够清楚、足够生动有趣,当然是讲者不懈的追求。然而,前提却是那是个真正简单、有效的解决方案,能够解决的是真实存在的问题,是大多数人都为之困惑苦恼的问题……(需求,好处,怎么买划算)

11.除了乐观之外(少数人,靠近乐观的人),有原则是听众喜欢你的重要理由。

12.契诃夫的原话:“假如不打算开火,就别让一支上膛的来福枪出现。”(搜索英文“Chekhov’s gun”,第一个就是wikipedia上对这个概念的解释。)

13.重复的技巧,恰当地使用重复(或者说“反复”)是制造效果的重要的技巧之一《冰川时代4》

元素要简洁明了(应用到讲演中要注意语言的韵律);

有趣;

每次重复都最好有哪怕那么一点点的新意,一点点的意外

重复之间要有足够且又不能过长的间隔;

靠应用者自己接着琢磨,领悟。

14.在关键地方弃用形容词。让语言生动起来并不难。例如:男人每次射精,精子的数量很多......弃用形容词“多”直接描述,他有多多(一小勺精液里的精子足以让北美每个女人都怀上孩子)

15.停顿;这是一场讲者心理素质的较量。该快的时候快,该慢的时候慢(介绍听众已知概念可以快一点;概念晦涩,听众思考的时候可以慢一点)。讲者需要听众的掌声,展示讲者的影响力。研究听众在听到什么时会鼓掌,达到鼓掌的爆发点:站在台上心里默数7秒,1.2.3.4.5.6.7,7秒并不算长,如果7秒后没有掌声,讲者可以若无其事的讲下去。

16.向听众提问的三点注意:

。设问的问题,只有你自己能答的,就不要问了

。想要难倒听众的问题,难倒听众真的容易产生尴尬

。太过简单的问题,问题本身让听者觉得在侮辱自己智商

16.1讲者在准备提问的时候,一定要提前做好功课:

我有必要问这个问题么?

这个问题是不是所有的人都知道正确答案?

问这个问题的目的是什么?

为了能够让听众清楚地回答这个问题,我应该提前交代哪些前提,讲明白哪些范畴?

针对这个问题,听众可能都有哪些反应?针对这些答案,我又应该如何回应?

我是否把回答这个问题的所有可能性都想到了?

有没有哪些答案是听众不可能想到的?

那些听众想不到的答案究竟能够说明什么?

17.把精力放在“证明自己正确”上。在讲者时间有限,听众精力有限的情况下,专注于“证明自己正确”而不是“证明他人错误”,是个相当实用的准则。拥有专业级知识量越少的听众,越听得进去“一面之辞”;而所谓的全面分析,往往只能使他们更加迷惑而已。

18.很多人不会说的原因是因为没有学会听——想要学会说,先要学会听(学习倾听技巧)

19.慎用名言警句(名言警句不需要你再次去证实他的观点,在你使用名言警句的时候,听众听到的是名言警句原作者的声音)。钱钟书对这一点用得久比较好。反其道而行之:狐狸采摘不到葡萄,不但想象它酸,也很可能想象它分外的甜。意义延伸采用的名言警句,非要引出一些新意义才罢休。

20.“陈词滥调”被很多没有新意的人,传颂太多次。“辞”本身没有任何问题,只不过被太多没有新意(没有创造力)的人传颂,在传颂时不经过深入思考,过于简化;全部都是一个“调”。最终“滥”掉了。所谓的文字高手,最擅长的可能就是把同样的意思用新的方式说出来。男女之间,有人总问:你爱我吗?爱。有多爱?很爱。却被一个词人琢磨出来:我能想到最浪漫的事,就是跟你一起慢慢变老。换一种新意(创造力)的说法。运用讲故事也是可以的......例如,龟兔赛跑。第一次兔子输了是因为睡觉去了,第二次兔子输了是因为不重视,第三次兔子输了是因为跑错了方向......

21.“……成熟的男人懂得如何让别人舒服”——仔细从各个角度体会了一下这个句子的各种可能的意味。认真对待听众的会后交流,用一切工具记录听众的问题。听众所有的提问,都是你刚才讲的所引发的.....

22.讲者的经验:从正反两个方面积累,反过来,正反两个方面也都会刺激讲者更多的思考和观察。1.多问问自己“我到底是谁”,为了在台上做到淡定,从容,自如;千万别装(每个人站在台上都想表现得尽可能更好,但实际上台上表现出来的,是你日常生活中的浓缩)日常生活,你是什么样的人,站在台上就怎样表现。要相信台下坐着的,总有人会看穿你的。

2.你的听众不需要你故意的取悦他们。听众对你的认同与否,确实维系在内容质量上。请相信你的听众拿出时间,坐在台下等着你的分享,是希望你做出一场精彩演讲的。

3.演讲的干货“重要的,未知的,复杂的”。出色的讲者能做到清晰的将想要传达的知识准确传达到听众。但你事实上“演讲”就需要些干货......

4.最直接的开头“大家好”。这三个字需要练习:1.在台上用舒适而又挺立的姿势站好  2.抬头,露出灿烂的笑容  3.缓慢的环视四周(实际上大约是180度)。4.然后用恰当的声音说“大家好”  普通人演讲,用这个开头就足够了。

5.认真对待在演讲之后跟听众的面对面交流。拿出纸笔,认真记录听众提出的问题;如果不会不要装,承认就好。回去后马上弄清楚,并且在第一时间给听众反馈。

6.在讲演之前,把要讲的每句话,都提前写出来。当众讲话,一定要留意自己的演讲风格。如果要借鉴别人的内容,一定要一字不差的背下来,反复练习。

7.重视自己的逻辑训练:

它合理么?

它有根据么?

它的前提总是成立么?

反对它的人是怎么想的?如若他们有一定的道理,那道理究竟是什么样的?如若他们没道理,那为什么他们会得出这样的结论?我又应该如何说服他们?又,怎样做,才能尽量不令他们产生负面情绪?

我怎样说,才是准确的,生动的,有说服力的?

8.不要指望听众能跟你感同身受:

一个让我十分惊讶的事情,也许听众只有三分惊讶;

一个让我十分赞赏的人,也许听众只有三分赞赏,甚至可能褒贬不一;

一个让我十分满意的东西,也许对听众来说并无所谓…

为了做到让听众从三分变到十分,就需要讲者做各种各样的努力。比如,绝对不能只说什么东西好,而应该说清楚究竟怎样好,对什么样的人来说格外地好,在什么样的情况下,无以伦比?

9.做一个值得信赖的讲者,给自己定几个原则:

只使用权威的资料作为根据(只有权威才是大多数听众所信服的)

只使用公开的权威资料作为根据(即,我能获得,别人也能获得)

保证推理过程的简单(只有这样才能保证通俗易懂)

10.跟“听众”产生链接,听众最关心的是什么?(听众最关心的是他自己)找到听众所不能解决却为之困惑苦恼的问题,提供简单有效的解决方案。

把解决方案讲解得足够清楚、足够生动有趣,当然是讲者不懈的追求。然而,前提却是那是个真正简单、有效的解决方案,能够解决的是真实存在的问题,是大多数人都为之困惑苦恼的问题……(需求,好处,怎么买划算)

11.除了乐观之外(少数人,靠近乐观的人),有原则是听众喜欢你的重要理由。

12.契诃夫的原话:“假如不打算开火,就别让一支上膛的来福枪出现。”(搜索英文“Chekhov’s gun”,第一个就是wikipedia上对这个概念的解释。)

13.重复的技巧,恰当地使用重复(或者说“反复”)是制造效果的重要的技巧之一《冰川时代4》

元素要简洁明了(应用到讲演中要注意语言的韵律);

有趣;

每次重复都最好有哪怕那么一点点的新意,一点点的意外

重复之间要有足够且又不能过长的间隔;

靠应用者自己接着琢磨,领悟。

14.在关键地方弃用形容词。让语言生动起来并不难。例如:男人每次射精,精子的数量很多......弃用形容词“多”直接描述,他有多多(一小勺精液里的精子足以让北美每个女人都怀上孩子)

15.停顿;这是一场讲者心理素质的较量。该快的时候快,该慢的时候慢(介绍听众已知概念可以快一点;概念晦涩,听众思考的时候可以慢一点)。讲者需要听众的掌声,展示讲者的影响力。研究听众在听到什么时会鼓掌,达到鼓掌的爆发点:站在台上心里默数7秒,1.2.3.4.5.6.7,7秒并不算长,如果7秒后没有掌声,讲者可以若无其事的讲下去。

16.向听众提问的三点注意:

。设问的问题,只有你自己能答的,就不要问了

。想要难倒听众的问题,难倒听众真的容易产生尴尬

。太过简单的问题,问题本身让听者觉得在侮辱自己智商

16.1讲者在准备提问的时候,一定要提前做好功课:

我有必要问这个问题么?

这个问题是不是所有的人都知道正确答案?

问这个问题的目的是什么?

为了能够让听众清楚地回答这个问题,我应该提前交代哪些前提,讲明白哪些范畴?

针对这个问题,听众可能都有哪些反应?针对这些答案,我又应该如何回应?

我是否把回答这个问题的所有可能性都想到了?

有没有哪些答案是听众不可能想到的?

那些听众想不到的答案究竟能够说明什么?

17.把精力放在“证明自己正确”上。在讲者时间有限,听众精力有限的情况下,专注于“证明自己正确”而不是“证明他人错误”,是个相当实用的准则。拥有专业级知识量越少的听众,越听得进去“一面之辞”;而所谓的全面分析,往往只能使他们更加迷惑而已。

18.很多人不会说的原因是因为没有学会听——想要学会说,先要学会听(学习倾听技巧)

19.慎用名言警句(名言警句不需要你再次去证实他的观点,在你使用名言警句的时候,听众听到的是名言警句原作者的声音)。钱钟书对这一点用得久比较好。反其道而行之:狐狸采摘不到葡萄,不但想象它酸,也很可能想象它分外的甜。意义延伸采用的名言警句,非要引出一些新意义才罢休。

20.“陈词滥调”被很多没有新意的人,传颂太多次。“辞”本身没有任何问题,只不过被太多没有新意(没有创造力)的人传颂,在传颂时不经过深入思考,过于简化;全部都是一个“调”。最终“滥”掉了。所谓的文字高手,最擅长的可能就是把同样的意思用新的方式说出来。男女之间,有人总问:你爱我吗?爱。有多爱?很爱。却被一个词人琢磨出来:我能想到最浪漫的事,就是跟你一起慢慢变老。换一种新意(创造力)的说法。运用讲故事也是可以的......例如,龟兔赛跑。第一次兔子输了是因为睡觉去了,第二次兔子输了是因为不重视,第三次兔子输了是因为跑错了方向......

21.“……成熟的男人懂得如何让别人舒服”——仔细从各个角度体会了一下这个句子的各种可能的意味。认真对待听众的会后交流,用一切工具记录听众的问题。听众所有的提问,都是你刚才讲的所引发的.....

22.讲者的经验:从正反两个方面积累,反过来,正反两个方面也都会刺激讲者更多的思考和观察。

23.主角与配角:与直觉相反,同时讲两件事情,往往比只讲一件事情更有效,更容易。很多讲者容易把自己当作“主角”。讲者讲的“话题”才是主角,而讲者的作用是做好制片。别让你的讲演只有一个主角,让它唱独角戏。当讲者同时讲两件事情的时候,一主一副。主角在前,配角在后。甚至,配角可能只不过是若隐若现。不过,有趣的是,往往主角并不起作用(至少没有像想象得那样其作用),可是配角却像是有魔法一样影响了听众(甚至会超乎讲者的意料)。

24.你别被辅助工具(PowerPoint(Windows),抑或Keynote(Mac)绑架。它们只是为了更好的服务于讲者。日常中,你必须做到“积累模版”。需要时再找,时间被浪费在这上面。——做好准备,没有辅助工具也可以传达信息

25.使用辅助工具遵循第一原则:简单。对普通人来说,也许最简单最有效,最值的遵循的首要原则是:简单。简单并不意味着“难看”。对于一个没有学过太多设计的人来说,做到“不难看”的行之有效的方法,就是保持简单。不要动用三个以上的元素。颜色如此,字体如此,动画效果如此。

26.控制自己的讲话范围:哪怕一个很小的话题,都有无数讲者可能实现无法想到的质疑,有些是问题、有些是陷阱,这些需要长时间的思考、观察、积累、反刍才可以全面了解。讲者要冷静的考虑很多问题:这个话题可能会招致什么样的反应?他们为什么会有这种反应?我是不是哪里说错了?或者我是不是可以改变一下说法,以便更好地表达自己的观点?如果他们的质疑是完全没有道理的,我又应该如何回应?如果他们的质疑是有一定道理的,我又应该如何修正?作为新手,在台上讲话时必须小心自己的话题所涉及的范围。掌控一个话题,需要很多的时间经历积累才行。

27.“在台上像平日里说话一样讲话”。注意到沟通能力的重要,日常谈话时最好的联系机会:“实战、总结、进步”的过程。

28.讲者在讲演,听众判断是否合理、充分,很大程度上依赖听者的信息和知识的储备,甚至他们的情绪控制能力和理性思考潜力。如若假定听众什么都不知道,理应是最安全的。

29.成为能说那话的人:一定要想办法时不时做出令人敬佩的事情,这样的话就会有人主动找你做朋友。尊重只能靠积累获得,这是铁律。

30.什么时候说结论?如果结论是听众容易接受的,或者说与听众的已有观念比较接近,甚至一致,那就应该选择“先说结论后说根据。”这时,接下来的过程中,“说服”的成分就少一些,甚至没有,更多的是“说明”。——相反,要“先说根据,再说结论。”

31.演讲是否精彩往往要看讲者自己的生活是否精彩。

32何来激情?激情其实是被动的,是被其他东西所驱动的,正如高潮一样,不可能自动获得。

Zander在这段分享中举的一个例子特别好:八岁的孩子弹琴是什么样子,九岁的、十岁的、很多人都放弃之后接着再练一年的都分别是什么样子⋯⋯在分别演示之后,他再讲解其中的机理:刚开始是每个节拍都发力,而后时每两拍发力,再后是每四拍发力,最终是“一切都连起来”(令人联想到心理学家Mihály Csíkszentmihályi所打造的概念“Flow”)⋯⋯刚开始的时候当然每个环节都需要集中精力才能把握,熟练一点之后就可以“一次把握多个环节”,最终,一切都融入到自己的“骨子”之中,于是,自然达到另外一个境界。可这过程就是耗费时间的,没有耐心,一切都不可能发生⋯⋯

本文由www.bwin8.com发布于亚洲必赢bwin8.com,转载请注明出处:肺腑之言,三步消除名言警句类标题【亚洲必赢

关键词: www.bwin8.co